Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren tarafından Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi sundu. Buna göre, kentin ulaşım ve sağlık hakkına dair kritik sorunlar meclis gündemine taşındı.
Öte yandan Dicle Üniversitesi kampüsü içinden geçen ve 33 köyün şehirle bağını sağlayan yolun kapatılması hakkında da meclise önerge sunan Eren, bölge halkı için ciddi bir mağduriyete dönen konuyu da meclis gündemine taşımış oldu.
DİYARBAKIR’DAKİ ÜNİVERSİTE YOLU MECLİS GÜNDEMİNDE
DEM Parti milletvekili Serhat Eren’in meclise sunduğu soru önergesi ve açıklaması şu şekilde:
“Diyarbakır’ın Sur ilçesine bağlı 33 yerleşim yerinin ulaşımını sağlayan ve Dicle Üniversitesi kampüs alanı içerisinden geçen grup köy yolu, üniversite yönetiminin idari kararıyla kapatılmıştır.
“SÖZ KONUSU YOL ACİL SAĞLIK VAKALARINDA HAYATİ ÖNEME SAHİP”
Yol yalnızca trafiğe kapatılmamış; iş makineleriyle kazılarak fiziki olarak kullanılamaz hale getirilmiş ve kampüs girişine beton bariyerler yerleştirilmiştir. Söz konusu yol, özellikle acil sağlık vakalarında hastaların hastanelere ulaştırılmasında hayati öneme sahiptir.
Yolun kapatılması öncesinde yaklaşık 5 kilometrelik mesafeyle sağlık hizmetine erişim mümkünken, kapatma sonrasında bu mesafenin 15 kilometreye çıktığı; şehir merkezine ulaşımın ise yaklaşık 30 kilometreye kadar uzadığı belirtilmektedir. Bu durum, binlerce yurttaşın sağlık, eğitim, çalışma ve kamu hizmetlerine erişim hakkını doğrudan etkilemektedir.
“YOL HERHANGİ BİR GÜVENLİK TEHDİDİ GEREKÇESİYLE DEĞİL…”
Yolun herhangi bir doğal afet, olağanüstü hal ya da açık bir güvenlik tehdidi gerekçesiyle değil; üniversite yönetiminin idari tasarrufu ile kapatıldığı ifade edilmektedir. Kamu tüzel kişiliğine sahip bir üniversitenin, çevresindeki 33 yerleşim yerinin temel ulaşım hakkını gözetmeksizin ve alternatif, eşdeğer bir güzergâh sunmaksızın bu ölçekte bir tasarrufta bulunması; kamu yararı, ölçülülük ve hizmet gerekleri ilkeleri bakımından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Anayasa’nın 23’üncü maddesi yerleşme ve seyahat özgürlüğünü; 56’ncı maddesi ise sağlık hizmetlerine erişimi güvence altına almaktadır.
Ayrıca afet riski bulunan bir bölgede, ambulans ve arama-kurtarma erişimini dolaylı biçimde zorlaştıracak bir idari kararın, telafisi güç ve imkansız zararlar doğurma ihtimali bulunmaktadır.
Bu bağlamda;
1-Dicle Üniversitesi yönetimi tarafından Sur ilçesine bağlı 33 yerleşim yerinin ulaşımını sağlayan yolun kapatılmasına ilişkin karar hangi tarihte, hangi kurul veya makam tarafından ve hangi somut gerekçeyle alınmıştır?
2-Söz konusu yolun mülkiyet ve imar planı statüsü nedir? Yol kamu yolu olarak tescilli midir? Kamu yolu ise kapatma işlemi hangi mevzuata dayandırılmıştır?
3-Yolun kapatılmasına ilişkin karar alınmadan önce Diyarbakır Valiliği, Büyükşehir Belediyesi, Sur Belediyesi, İl Sağlık Müdürlüğü, AFAD ve ilgili köy muhtarlıklarıyla herhangi bir istişare veya resmi görüş alışverişi yapılmış mıdır?
4-Yolun iş makineleriyle kazılarak kullanılamaz hale getirilmesi ve kampüs girişine beton bariyerler yerleştirilmesine ilişkin talimatın hukuki dayanağı nedir? Bu uygulamanın maliyeti hangi bütçeden karşılanmıştır?
5-Yolun kapatılması nedeniyle yaklaşık 5 kilometrelik hastane ulaşım mesafesinin 15 kilometreye, şehir merkezi ulaşımının ise 30 kilometreye çıkması karşısında, acil sağlık vakaları açısından herhangi bir risk analizi yapılmış mıdır?
6-Deprem ve diğer afet senaryolarında ambulans, itfaiye ve arama-kurtarma ekiplerinin erişimi bakımından söz konusu kapatma kararının etkilerine ilişkin bir etki değerlendirmesi yapılmış mıdır?
7-Yolun kapatılması nedeniyle günlük ulaşımı doğrudan etkilenen kişi sayısı kaçtır? Bölgedeki öğrencilerin ve çalışanların ulaşım süresi ve maliyeti ne ölçüde artmıştır?
8-Üniversitenin güvenlik veya mülkiyet hakkı ile 33 yerleşim yerinin temel ulaşım ve sağlık hakkı arasında bir denge analizi yapılmış mıdır? Yapılmış ise bu analiz kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
9-Bakanlığınız, söz konusu kararın kamu yararı ve ölçülülük ilkeleri bakımından denetlenmesi ve mağduriyetin giderilmesi için herhangi bir idari inceleme başlatmış mıdır?”
