Olay, 22 Şubat 2024'te Siverek ilçesi Hamidiye Mahallesi'nde meydana geldi. Siverek Devlet Hastanesi'nde hemşire olan Pınar Bulunmaz ile kendisini aldattığını öne sürdüğü eşi Rıdvan Bulunmaz arasında telefonda tartışma çıktı.
YARALI EŞİNİ ALIP ANNESİNİN EVİNE GİTTİ
Son Haberim'in haberine göre, infaz koruma memuru Rıdvan Bulunmaz, otomobiliyle eve geldiğinde dışarı çıkan eşini fark edip takip etti. Koşmaya başlayan Pınar Bulunmaz’ı durdurup araca bindiren Bulunmaz, Pınar otomobilde tabanca ile vuruldu. Ardından yaralı halde annesinin evine götürdü.
TUTUKLANDI
Rıdvan Bulunmaz, aracı ve yaralı eşini annesinin evinde ağabeylerine teslim etti. Ağabeyleri tarafından hastaneye götürülen Pınar Bulunmaz kurtarılamadı. Olay anları ve Bulunmaz’ın annesinin evine gidişi güvenlik kameralarına yansıdı. Otomobilde açılan ateşte kendisi de yaralanan Rıdvan Bulunmaz, tedavisinin ardından ‘Eşe karşı kasten öldürme’ suçundan tutuklandı.
SOL EL SVABINDA ARTIŞ ARTIĞI
Olay yerinde yapılan incelemede 10 mermi çekirdeği bulunurken, olayda kullanıldığı değerlendirilen tabanca gaz pedalının altında bulundu. Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı’nın 11 Mart 2024 tarihli raporunda Rıdvan Bulunmaz’ın sol el svabında atış artığı tespit edildi ve tutuklandı. Bulunmaz, 3 ay sonra görgü tanıklarının ifadeleri doğrultusunda tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.
TEKRAR TUTUKLANDI
Siverek 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 16 Ekim 2025’te görülen davanın 4'üncü duruşmasında; Rıdvan Bulunmaz, 4 Eylül'deki keşif kayıtları, kriminal raporlar ile Adli Tıp Fizik İhtisas Kurulu'nun 29 Eylül ve Hacettepe Üniversitesi'nin 20 Haziran tarihli raporlarına istinaden suçun katalog suçlardan olması, kuvvetli suç şüphesi ve kaçma-saklanma ihtimali dikkate alınarak, adli kontrolün yetersiz kalacağı belirtilerek tekrar tutuklandı.
PARMAK İZLERİ SİLİNMİŞ
Davanın 6'ncı duruşması görüldü. Duruşmaya; taraf avukatları, sanık ve müdafileri, bazı tanıklar katıldı. Rıdvan Bulunmaz ise Diyarbakır'dan SEGBİS aracılığıyla katıldı. Duruşmada savunma yapan Pınar Bulunmaz'ın avukatlarından Yusuf Tanrıkulu, "Olay 3 aşamadan oluşmaktadır; olayın öncesi, olay anı ve olay sonrası şeklinde. Rıdvan'ın Pınar'a sarılma metodu da yanlıştır, planlıdır, sanığın kendisinin yaralandığını söylemesi ve yaralı bir şekilde önce eve gidip temizlenmesi, evin olaydan sonra hemen temizlenmesi, silahın aracın arka koltukta, koltuk cebinde bulunması da hayatın olağan akışına aykırıdır. Birçok kişinin silaha dokunduğunu varsayarsak, silahın üzerinde en az 4 adet parmak izinin bulunması gerekirken onların parmak izleri silah üzerinde bulunmamıştır. Sanığın telefonundaki uygulamaların silinmesi, olayın intihar değil; öldürme olduğunu düşünmeye yeterlidir. Sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi.
Davanın 6’ncı duruşmasına taraf avukatları, sanık ve müdafileri ile bazı tanıklar katıldı. Rıdvan Bulunmaz ise Diyarbakır’dan SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Pınar Bulunmaz’ın avukatı Yusuf Tanrıkulu, olayın üç aşamadan oluştuğunu belirterek, sanığın davranışlarının planlı olduğunu, delillerin hayatın olağan akışına uymadığını ve silah üzerindeki parmak izlerini silinmesi olduğunu söyledi. Tanrıkulu, sanığın telefonundaki uygulamaları silmesini de delil olarak göstererek, en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
İNDİRİM UYGULANDI
Mahkeme heyeti, Rıdvan Bulunmaz'ın suçunu sabit görüp, 'Kadın olan eşe karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Heyet ayrıca sanığın daha önce adli sicil kaydının bulunmaması nedeniyle 'takdiri indirim' uygulayarak cezayı müebbete çevirdi.
