DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya, deprem bölgesindeki yerinde dönüşüm desteklerinin sona erdirilmesini eleştirerek, Diyarbakır’ın yüksek deprem riski göz önünde bulundurularak desteğin sürekliliğini istedi. Kaya, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a bu konuda bir dizi soru yöneltti.

Adalet Kaya

Kaya, önergede şu ifadeleri kullandı:

KENTSEL DÖNÜŞÜM DESTEKLERİNİN SÜRE SINIRSIZLIĞI BÖLGESEL FARKLAR

6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler sonrasında ağır hasarlı yapıların yerinde dönüşümünü teşvik etmek amacıyla Bakanlığınız tarafından hibe ve kredi destekleri sağlanmış; söz konusu desteklerden yararlanmak için belirlenen son başvuru tarihi 30 Ağustos olarak ilan edilmiştir.

Depremden doğrudan etkilenen ve birinci derece deprem bölgesinde yer alan Diyarbakır’da ise yapı stokunun önemli bir kısmı riskli olup, mülkiyet sorunları, ekonomik yetersizlikler, imar süreçlerinin uzunluğu ve teknik hazırlıkların zaman alması nedeniyle çok sayıda yurttaş bu desteklerden yararlanamamıştır.

DEPREM BÖLGESİNDEKİ EŞİTSİZ DESTEK UYGULAMALARI
Buna karşın İstanbul ve bazı diğer illerde kentsel dönüşüm süreçlerine yönelik desteklerin süre sınırlaması olmaksızın devam ettirilmesi, deprem bölgesindeki kentler açısından açık bir eşitsizlik yaratmaktadır.

Ensarioğlu’ndan Diyarbakır’daki belediyelere sert tepki: “Önemli bir kısmı HDP’liydi”
Ensarioğlu’ndan Diyarbakır’daki belediyelere sert tepki: “Önemli bir kısmı HDP’liydi”
İçeriği Görüntüle

Kaya’nın Bakan Kurum’a yönelttiği sorular ise şu şekilde sıralandı:

1. Diyarbakır başta olmak üzere deprem bölgesinde yerinde dönüşüm hibe/kredi desteğinin 30 Ağustos itibarıyla sona erdirilmesinin gerekçesi nedir?

2. Birinci derece deprem bölgesinde bulunan Diyarbakır’da dönüşüm sürecinin uzun süreceği öngörülmesine rağmen süre uzatımına gidilmemesinin bilimsel ve sosyal dayanağı nedir?

3. Diyarbakır’da söz konusu desteklerden yararlanamayan ağır hasarlı yapı sayısı ve hak sahibi sayısı kaçtır?

4. Depremden doğrudan etkilenen kentlerde desteklerin sona erdirilmesi, diğer illerde ise devam ettirilmesi eşitlik ve sosyal devlet ilkeleriyle çelişmiyor mu?

5. Diyarbakır’ın yüksek deprem riski taşımasına rağmen dönüşüm teşviklerinin sınırlandırılması yeni can ve mal kayıplarına zemin hazırlamayacak mıdır?

6. Deprem bölgesi için yerinde dönüşüm hibe/kredi desteğinin süresiz hale getirilmesi ya da yeniden başlatılması yönünde bir planlama yapılmakta mıdır?

7. Ekonomik yetersizlik yaşayan yurttaşların dönüşüme erişimini sağlamak için yeni finansman modelleri geliştirilecek midir?”

Kaynak: Haber Merkezi