İstanbul’un Güngören ilçesinde 9 Aralık 2024 tarihinde evinde başından silahla vurularak ölü bulunan Murat Dilsiz'in (48) yaşamına son verdiği iddiası çöktü. Yapılan soruşturma sonucunda, olayın Dilsiz'in 16 yaşındaki kızı E.D. tarafından gerçekleştirildiği ortaya çıktı.
“BİR YILDIR İSTİSMAR EDİLİYORUM” İDDİASI
Habertürk'te yer alan habere göre; iki ayrı iddianameyle bambaşka bir boyuta taşınan olayın ayrıntıları dikkat çekti. İddianamede, ikinci kez ifadesi alınan E.D., babası 48 yaşındaki Murat Dilsiz tarafından yaklaşık bir yıldır istismar edildiğini, birine söylemesi halinde kardeşlerini öldürmekle tehdit edildiği için kimseye anlatamadığını öne sürdü. Kendilerine sürekli şiddet uygulandığını iddia eden E.D., bu nedenle babasını öldürdüğünü ifade etti.
İKİNCİ İFADESİ ORTAYA ÇIKTI
İddianamede E.D.’nin, 29 Nisan 2025 tarihinde alınan ikinci ifadesi de yer aldı. İkinci ifadesinde ise yaklaşık bir yıldır babası tarafından istismara uğradığını, bunu birine anlatması halinde kardeşleriyle tehdit edildiğini öne sürdü. Evde sürekli şiddet gördüklerini belirten E.D., olay günü yaşananların ardından babasını tek başına öldürdüğünü, kimsenin kendisini azmettirmediğini söyledi.
ANNE VE ABLANIN İFADELERİ
Olayla ilgili soruşturmayı sürdüren savcılık, E.D.’nin, annesi ve ablasının isimlerinin yer aldığı ayrı bir iddianame daha hazırladı. Hazırlanan iddianame Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. İddianamede, olayın nasıl gerçekleştiği ve E.D.’nin kuzenine cinayeti anlatmasının ardından yapılan başvuruya yer verildiği, bu kapsamda anne Eylem Dilsiz’in ifadesinin alındığı belirtildi.
Eylem Dilsiz ifadesinde, sabah kızı tarafından uyandırıldığını, eşini başından vurulmuş halde gördüğünü, gece silah sesi duymadığını söyledi. Anne Dilsiz, kızına silah vermediğini ve onu yönlendirmediğini savundu. Şüpheli olarak dosyada yer alan abla Rojin Dilsiz ise babasının vurulmasıyla ilgili kardeşine herhangi bir yönlendirmede bulunmadığını ifade etti.
“AİLENİN SİLAH SESİNİ DUYMAMASI MÜMKÜN DEĞİL”
Savcılık tarafından, E.D.’nin kendi başına olay öncesinde parmak izinin çıkmaması için eldiven takması gerektiğini, eldiveni bulunmasının mümkün olmayan apartman boşluğuna atması, olaydan sonra duş alıp barut artığı bulaşmış olabilecek kıyafetlerini yıkaması gerektiğini düşünebilecek erginlik düzeyinde olmadığı değerlendirildi.
Öte yandan olayın, gece vakti hep birlikte ikamet ettikleri evde gerçekleşmiş olduğu halde aynı evin içinde bulunan annesi Eylem ve ablası Rojin'in silah sesini duymamasının mümkün olmadığı, E.D.’nin olayın hemen ardından annesinin yanına gittiğinde babasını vurduğunu söylemesi ve Eylem'in odaya gidip maktulün vurulduğunu gördüğü halde 112'yi aramayarak sabah olmasını beklemesini iştirak halinde değerlendirdi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENİYOR
İddianamede, E.D., Eylem Dilsiz ve Rojin Dilsiz hakkında ‘Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, ‘Ruhsatsız silah’ suçundan 5 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası istendi.
