Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Kulp ilçesinin tarihsel adı “Pasur”un yeniden verilmesi talebini Meclis’e taşıdı; İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye 6 soruluk önerge sundu.
KULP’UN “PASUR” ADININ İADESİ MECLİS GÜNDEMİNDE
Önergede, “Pasur” isminin bölge halkı tarafından kuşaklar boyunca kullanılmaya devam ettiği ve bugün de gündelik yaşamda yaygın biçimde tercih edildiği vurgulandı. İlçede resmi isim ile halkın benimsediği isim arasında uyumsuzluk bulunduğu belirtilerek, yer adlarının yalnızca coğrafi değil, aynı zamanda kültürel ve toplumsal hafızanın bir parçası olduğuna dikkat çekildi.
SİİRT VE BİTLİS ÖRNEĞİ: TİLLO, NORŞİN…
Eren, geçmişte bazı yerleşim yerlerinde yapılan isim değişikliklerini hatırlatarak, Siirt’in Aydınlar ilçesinin adının “Tillo” olarak değiştirilmesini örnek gösterdi. Bu tür uygulamaların, yerel taleplerin dikkate alınabildiğini ortaya koyduğunu ifade etti.
ÇOCUKLAR VE GENÇLER ARASINDA…
Önergede ayrıca mevcut “Kulp” isminin özellikle çocuklar ve gençler arasında olumsuz çağrışımlara neden olabildiğine ilişkin değerlendirmelere de yer verildi. Yerleşim yeri isimlerinin aidiyet duygusunu güçlendiren unsurlar olduğuna dikkat çekilerek, bu tür etkilerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi.
EKONOMİK BOYUT AÇISINDAN…
Ekonomik boyuta da değinilen önergede, “Pasur” isminin iadesinin bölgeye özgü ürünlerin markalaşmasına katkı sağlayabileceği ifade edildi. “Pasur” adıyla anılan ipek, bal ve benzeri yerel ürünlerin tanıtımı ve ekonomik değerinin artırılması açısından bu değişikliğin önemli bir potansiyel taşıdığı vurgulandı. Ayrıca, yerel kimlikle uyumlu bir isimlendirme yaklaşımının turizm açısından da katkı sunabileceği kaydedildi.
Eren, önergesinde İçişleri Bakanlığı’na şu soruları yöneltti:
Bu bağlamda;
1- Diyarbakır ili Kulp ilçesinin adının “Pasur” olarak değiştirilmesine yönelik İçişleri Bakanlığı’na ulaşmış herhangi bir başvuru, talep ya da resmi girişim bulunmakta mıdır?
2- Yerleşim yeri isimlerinin değiştirilmesine ilişkin başvurular Bakanlığınız tarafından hangi kriterler çerçevesinde değerlendirilmektedir?
3- Yerel halkın yaygın kullanımının ve tarihsel isimlerin varlığının, isim değişikliği süreçlerinde belirleyici bir unsur olarak dikkate alınması yönünde bir politika bulunmakta mıdır?
4- Son 20 yıl içerisinde Türkiye genelinde il, ilçe, belde veya köy isimlerinin değiştirilmesine ilişkin kaç başvuru yapılmış, bunların kaçı kabul edilmiştir?
5- Yer isimlerinin tarihsel, kültürel ve dilsel özelliklerinin korunmasına yönelik Bakanlığınızın yürüttüğü herhangi bir çalışma ya da politika mevcut mudur?
6- Diyarbakır ili Kulp ilçesine ilişkin dile getirilen “Pasur” isminin iadesi talebine dair Bakanlığınızın herhangi bir değerlendirmesi veya planlaması bulunmakta mıdır?
