Türkiye futbolunda bahis ve rüşvet iddiaları kapsamında yürütülen soruşturmalar ve Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı ile bazı yöneticilerin tutuklanmasının ardından oluşturulan geçici MHK yönetimine yönelik tartışmalar sürüyor.
Bu kapsamda geçici yönetime Ali Zağlı'nın getirilmesi, spor kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde tepkiyle karşılandı.
“AMEDSPOR CAMİASININ HAFIZASINDAKİ O MAÇTA…”
Amedsporlu Hukukçular Derneği, konuya ilişkin açıklama yaparak tepki gösterdi. İşte açıklama:
"Futbolda bahis ve rüşvet iddiaları kapsamında yürütülen soruşturma sonucu MHK Başkanı ve bazı yöneticilerin tutuklanmasının ardından oluşturulan geçici MHK yönetimine, geçmişte ciddi tartışmalara konu olmuş isimlerden Ali Zağlı’nın atanmasını kabul edilemez buluyoruz.
“ZONGULDAKSPOR AMEDSPOR KARŞILAŞMASININ ORTA HAKEMİDİR”
Ali Zağlı, 19 Şubat 2017 tarihinde oynanan Zonguldakspor–Amedspor karşılaşmasının orta hakemidir. Amedspor camiasının hafızasında bu karşılaşma, hakem yönetimiyle, haksız ve adaletsiz kararlarla yer edinmiştir.
Türkiye futbolunda hakemlik kurumuna olan güvenin yeniden tesis edilmesi gereken böylesi kritik bir dönemde, geçmişi tartışmalarla ve şaibelerle anılan ve özellikle Amedspor açısından ciddi soru işaretleri taşıyan bir ismin MHK yönetiminde görevlendirilmesi, hakemlik kurumunun tarafsızlığına ve güvenilirliğine gölge düşürmektedir.
“ALİ ZAĞLI’NIN ATANMASININ YENİDEN DEĞERLENDİRİLMESİNİ…”
Amedsporlu Hukukçular Derneği olarak açıkça ifade ediyoruz: Adalet yalnızca sağlanmakla kalmamalı, sağlandığına dair makul ve güçlü bir güven de yaratmalıdır. Bu nedenle Ali Zağlı’nın MHK yönetimindeki görevlendirmesinin yeniden değerlendirilmesini, ülke futbolunda tarafsızlık ve güven ilkelerine uygun, geçmişi tartışmasız ve şaibesiz isimlerden oluşan bir yönetim anlayışının benimsenmesini talep ediyoruz."
